Wissenschaftliches Arbeiten: Wikipedia nutzt ChatGPT-API zur Verifizierung von Zitaten im Rahmen einer Browser-Extension
Die Wikimedia Foundation hat eine Erweiterung für den Browser an den Start gebracht, die Inhalte, mit denen auf Wikipedia vergleicht und im Anschluss ausgibt, ob die Textpassagen als richtig oder falsch anzusehen sind. Die Extension ist aktuell kostenlos für den Browser Chrome im Web Store verfügbar.
Gleich zu Beginn möchte ich erwähnen, dass die Anwendung “Wikipedia citation needed” bezüglich der Settings und insgesamt die Bedienung dieser Erweiterung sehr (sehr) einfach ist und sich optimal für einen fixen Wahrheitscheck im Rahmen des wissenschaftlichen Schreibens oder Ähnlichen in Unterricht & Lehre eignet. Super! Sie gehört aktuell zu meinen Top 20 KI-Tools!
Und so geht’s:
1) Erweiterung installieren
2) Extension über “Erweiterungen” im Browser auswählen
3) Stellen im Text markieren
4) Button “verify statement” klicken
5) Wahrheitscheck auf der Grundlage von Wikipedia-Wissen wird durchgeführt
Im oberen Screenshot ist die Erweiterung im Einsatz und zwar auf der rechten Seite der Webseite, auf der sie sich automatisch als eine Art Sidebar öffnet. Nun muss der User nur die gewünschten Textpassagen markieren und in der Folge werden sie direkt ins Fenster übertragen, also ganz ohne den Arbeitsschritt “Copy & Paste”. In diesem Textfeld lassen sich maximal 300 Zeichen einfügen.
The Wikimedia Foundation’s Future Audiences team has developed a new experimental AI Chrome Extension that can verify the accuracy of the content you are reading, regardless of the website you are on, by checking it against Wikipedia. Quelle: Wikimedia
Als Beispiel für den Wahrheitscheck habe ich den Beitrag auf Unidigital.news zu den GraphRAGs, also den Wissensgraphen von Microsoft auf der Basis von GPT (OpenAI) gewählt, da diese Thematik schon sehr speziell ist. Meine Aussagen in der Einleitung erwiesen sich (zum Glück) als korrekt und wurden mit einem grünen Haken bestätigt. Zusätzlich gibt die Chrome-Extension noch einen wertvollen externen Link zur Quelle des Wikipedia-Artikels mit einer Ankerverlinkung aus, die dem Nutzer automatisch zur ausgewählten Passage herunterscrollen lässt. Ein zeitintensives Suchen innerhalb des Beitrags ist dementsprechend nicht notwendig. Hierzu einfach den blauen Button “Confirm reading on Wikipedia” anklicken. Solch ein Ankerlink ist in der Internetadresse mit einer Raute versehen.
Folgende URL zum Wikipedia-Artikel “Prompt Engineering” wurde ausgegeben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prompt_engineering#Graph_retrieval-augmented_generation
Der Anker ist in diesem Fall also
#Graph_retrieval-augmented_generation
Hierbei handelt es sich um eine Zwischenüberschrift, wohl H3, unter der User nun die geeigneten Textpassagen finden und jederzeit nachlesen können. Zusätzlich gib die Erweiterung noch die Anzahl der Quellverweise aus, wann dieser Wikipedia-Beitrag zum letzten Mal geändert wurde und wie viele Personen daran mitgeschrieben haben.
Natürlich muss man der Quelle Wikipedia auch vertrauen (wollen). Dies ist wohl jedem selber überlassen, ob sie oder er Wikipedia als vertrauenswürdig einstuft und sich dann auf die Outputs seitens der KI-Anwendung in Zusammenarbeit mit ChatGPT verlässt.
Häufig gestellte Fragen zu Experimenten (Copy & Paste)
Was bewirkt Citation Needed?
- Der Benutzer installiert eine Chrome-Browsererweiterung für Citation Needed
- Beim Durchsuchen kann der Benutzer einen satzgroßen Text (den Anspruch) auswählen, um ihn mit Citation Needed zu überprüfen
- Sobald Citation Needed aktiviert ist, gilt die Erweiterung:
-
- Verwendet die ChatGPT-API, um Suchschlüsselwörter zu extrahieren
- Verwendet die Wikimedia CirrusSearch-API, um nach relevanten Artikeln und Artikelabschnitten zu suchen
- Gibt Text aus relevanten Artikelabschnitten zurück
- Verwendet die ChatGPT-API, um den zurückgegebenen Artikeltext nach dem relevantesten Zitat zu analysieren
- Verwendet die ChatGPT-API, um Rückschlüsse darauf zu ziehen, ob der Wikipedia-Inhalt die Behauptung unterstützt
- Gibt das relevante Zitat und die Schlussfolgerung für den Benutzer zurück, zusammen mit Links zu Artikeln und Qualitätssignalen
Der Benutzer sieht:
- der ursprüngliche Anspruch
- anklickbare Links zu einem relevanten Wikipedia-Artikel (Abschnitt)
- ein relevantes Zitat aus dem Wikipedia-Artikel
- Qualitätssignale des Artikels: letztes Bearbeitungsdatum, Anzahl der Referenzen, Anzahl der Herausgeber
- eine Schlussfolgerung, die darauf hindeutet, dass die Behauptung von Wikipedia nicht unterstützt wird
Dieser Abschnitt wurde 1:1 aus folgender Wikipedia-Quelle im Rahmen der FAQs kopiert
Verwendete Quellen:
https://wikimedia.org.au/wiki/Wikipedia_Citation_Needed_AI_Tool
https://meta.wikimedia.org/wiki/Future_Audiences/Experiment:Citation_Needed
https://www.unidigital.news/graphrag-aus-privaten-datensaetzen-komplexe-wissensgraphen-erstellen/